Die SRG entgegnet in
ihrer Stellungnahme, dass im Beitrag nicht behauptet worden sei, Kaspar
Rhyner habe die alleinige Kompetenz gehabt, über den Bauauftrag zu
entscheiden. Im Kommentar sei gesagt worden, Rhyner habe der Baufirma
M. AG zu einem lukrativen Grossauftrag verholfen. Diese Aussage sei
korrekt. Vom «formalistischen Standpunkt» aus treffe es zwar zu, dass der
Gesamtverwaltungsrat entschieden habe, doch gelte es zu berücksichtigen,
dass Kaspar Rhyner dort ein «sehr grosses Gewicht» gehabt habe.