2
Radio- und Fernsehgesellschaft vom 18. November 1992 (Konzession SRG,
BBl 1992 567 ff.) verletzt habe. Ihren Antrag begründet sie hauptsächlich
mit dem Vorwurf, die Sendung sei nicht ausgewogen gewesen, die Seite der
Befürworter sei bevorzugt zu Wort gekommen. Kritisiert wird auch das
Verhalten des Moderators, der die Befürworter der Drogenliberalisierung
privilegiert und «manipulativ» unterstellt habe, eine Jugend, die Drogen
konsumiere, stelle heute eine Realität dar. Sie rügt namentlich eine Verletzung
des Vielfaltsgebots und des Transparenzgebots im Sinne von Art. 4 RTVG.
C. In Anwendung von Art.