Le grief du plaignant 1 ne peut donc être retenu.
4.6. Le plaignant 1 estime également qu’en ne relevant que le montant des
dettes de X, sans préciser qu’il s’agissait de dettes hypothécaires, le journaliste
a faussé l’opinion que pouvaient se faire les téléspectateurs.
Tout d’abord, il sied de relever que l’émission «Rundschau» n’a jamais eu
l’intention d’exposer l’ensemble de la situation financière de X et Y SA ni
d’en dresser le bilan, mais seulement de relever leurs difficultés financières
(cf. lettre de «Rundschau» au médiateur du 6 juillet 1995).