6
En soi, ce procédé, appelé «utilisation du dialogue alterné» n’est pas interdit,
mais peut effectivement présenter des dangers, comme le soulève le Tribunal
fédéral (ATF 114 Ib 341). En effet, le fait qu’un participant au dialogue doive
répondre à des questions qui ne lui sont pas posées directement peut fausser
les débats. Dans le cas qui nous occupe, le journaliste a bel et bien utilisé des
interviews du plaignant 1 réalisées lors de précédentes émissions télévisées
mais en indiquant la date réelle des propos en surimpression. Il a procédé de
cette façon parce que l’intéressé a refusé de participer à l’émission du 14 juin
1995.