, le
public pouvait raisonnablement comprendre ces éléments (JAAC 59.14, p. 111).
4.2. Le plaignant 1 est d’avis que l’émission a violé l’interdiction de préjuger
un inculpé puisqu’elle a été diffusée alors qu’une procédure était en cours
contre lui.
4.2.1. L’AIEP constate que le diffuseur peut traiter une affaire nonobstant
toute procédure civile ou pénale lorsque l’intérêt public dépasse nettement
l’intérêt privé à la base de la procédure engagée (Dumermuth, op.