Die Bestimmungen des Programmrechts jedoch sind durch den beanstandeten
Beitrag verletzt worden, weil der satirischen Verfremdung der Form die in
E. 5.3. erwähnte reale Ausgangsbasis bezüglich des Inhalts fehlte. Es entspricht
einem anerkannten Grundsatz der schweizerischen Rechtsordnung, dass
jemand hinsichtlich eines bestimmten Tatbestandes des Strafgesetzbuches so
lange als unschuldig zu gelten hat, als nicht ein rechtskräftiger Richterspruch
das Gegenteil feststellt. Die SRG bringt nichts vor, das auf eine rechtskräftige
Verurteilung Cottis schliessen liesse. Somit ist von der Unschuld Cottis
hinsichtlich des Tatbestandes der Geldwäscherei auszugehen.