Die Fakten
wurden teilweise so gefärbt, dass sie zur Konklusion: «Bergpolitiker sind
unverfroren» passten. Damit verletzte der Beitrag das Gebot journalistischer
Unvoreingenommenheit gegenüber dem publizistischen Endprodukt (BGE

10
121 II 29, 36; vgl. Dumermuth, a. a. O., S. 293, 309). Durch die dreifache
stereotype Wiederholung der Interviewabsage Maissens wird der Eindruck der
Voreingenommenheit noch unterstrichen.
14. Augrund dieser Erwägungen kommt die UBI zum Ergebnis, dass der
angefochtene Beitrag das Sachgerechtigkeitsgebot verletzt hat. Somit ist die
Beschwerde gutzuheissen.