Inoltre, il ricorso non
soddisfaceva neppure nel merito le esigenze dell’art. 62 cpv. 2 LRTV, di indicare
cioè, con breve motivazione, quali disposizioni in materia di programmi
contenute nella presente legge, nelle sue norme esecutive o nella concessione
sarebbero state violate. Al ricorrente è stata concessa una proroga del termine
fino al 2 settembre 1994 per produrre gli atti mancanti.
D. In data 1° settembre 1994, il ricorrente ha presentato le firme richieste
nonché un complemento al ricorso, nel quale viene censurata la violazione
dell’art. 3 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LRTV in seguito a presunte «accuse esplicite
ma non fondate» da parte della trasmissione contestata.