{"Signatur": "CH_VB_010", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1994-12-02", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_010_JAAC-60-23--_1994-12-02.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003011.pdf?ID=150003011", "Checksum": "ec84fc017005322aed5e0656601620ed"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 60.23 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen, UBI 02.12.1994 JAAC 60.23 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Autorité indépendante d’examen des plaintes (radio-télé), AIEP 02.12.1994 JAAC 60.23 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva, AIRR 02.12.1994 JAAC 60.23 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen, UBI"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Autorité indépendante d’examen des plaintes (radio-télé), AIEP"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva, AIRR"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:30:03", "Checksum": "a23bf7fde65c4d55970d6d6b33224e2f", "Chunktext": "Estratto della sentenza Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva, AIRR 02.12.1994 JAAC 60.23 \r\n\n 5\nfacilmente accessibile su cosa si fonda la particolare forza di attrazione\nche «Scientology» e altre associazioni religiose esercitano, in particolare\nsui giovani. Il rappresentante di «Scientology» a B. ha avuto la possibilità\ndi esprimersi dettagliatamente sulla base di domande concrete. Il fatto che\negli, nella discussione dopo il filmato, fu soccombente nei confronti del suo\nantagonista a causa di difficoltà nella padronanza della lingua, non può\nessere rimproverato al moderatore della trasmissione. Questi si impegnò\nchiaramente per lo svolgimento leale del confronto. Non può essere neppure\nrimproverato al moderatore il fatto che egli\npose delle domande supplementari in merito ad alcuni punti della discussione.\nTali precisazioni erano necessarie per offrire al pubblico una rassegna il più\npossibile fedele delle opinioni rappresentate.\nSulla base di queste considerazioni, l’AIR giunge alla conclusione che dal\npunto di vista delle disposizioni sui programmi non può essere mosso alcun\nrimprovero all’impostazione della trasmissione. Dato che il moderatore non\nparteggiò per alcuno degli opponenti, il ricorso risulta privo di fondamento\nanche su questo punto.\n7. Il ricorrente censura da ultimo la scelta delle testimonianze nel filmato.\nSostiene che vennero scelte solo persone che esprimevano opinioni negative\nsu «Scientology».\nPer quanto il ricorrente con tale censura abbia inteso richiamarsi ad una\nviolazione del principio della pluralità delle opinioni, art. 4 cpv. 1 LRTV, si deve\nritenere che l’AIR, in costante prassi, sottolinea che l’obbligo alla espressione\ndella pluralità delle opinioni, di regola, non deve venire realizzato in ogni\nsingola trasmissione bensì in una serie di emissioni paragonabili (GAAC 53.49,\npag. 351; 53.51, pag. 358). Per questo motivo, il principio della pluralità non\nesige, se riferito ad un’unica trasmissione, un’equivalenza numerica delle\npersone intervistate riguardo ad un determinato tema. Il ricorso va pertanto\nrespinto anche su questo punto.\n8. Sulla base dei considerandi e dopo aver valutato l’impressione complessiva,\nl’AIR giunge alla conclusione che la trasmissione non ha violato le disposizioni\nsui programmi. Il ricorso va pertanto respinto.\n\n6\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 60.23 - Decisione dell'Autorità indipendente di recorso in materia radiotelevisiva del\n2 dicembre 1994\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 1996\nAnnée\nAnno\n\nBand 60\nVolume\nVolume\n\nSeite ---\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 003 011\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}