Le journaliste ne
juge pas nécessaire de mentionner que le plaignant a fait appel contre cette
décision, qu’une nouvelle procédure a eu lieu et qu’elle a abouti à l’abandon
de toute sanction. Le téléspectateur pense donc que la suspension aurait
été justifiée, d’autant plus que le commentateur ajoute : «Dans l’affaire des
Tulipiers, Me T. l’avait échappé belle». Le public n’a donc pas pu se former une
opinion exacte sur la base des informations fournies. Ceci va à l’encontre du
principe de la présentation fidèle des événements.
b. Lors du procès dans l’affaire «Tarex», T. est condamné à l’amende maximale
par le juge pour n’avoir pas donné suite à sa convocation à comparaître
comme témoin.