Certes, afin de décrire le cursus de ce dernier, il a
été nécessaire d’apporter quelques indications sur le contexte politique et
économique que connaissait Genève aux moments des faits, mais le thème de
l’émission portait sur le parcours professionnel du plaignant.
Le cas particulier de T. ne peut pas être considéré comme exemplaire de la
société genevoise de l’époque. Il n’y avait donc pas à cet égard un intérêt
public prépondérant à diffuser cette émission et l’on ne peut pas considérer
que celle-ci a contribué à la libre formation de l’opinion des téléspectateurs
et à la diffusion d’une information générale diversifiée telles qu’elles sont
prévues à l’art. 3 LRTV.
6.4.