Für die
UBI ist die Feststellung massgeblich, dass die befragten Auskunftspersonen
die Wirkung und den Konsum von Cannabis sehr unterschiedlich bewerteten.
Auch Stimmen fehlten nicht, die ihre Erfahrung mit Haschisch als negativ
beschrieben und damit deutlich vom Konsum abrieten. Das Publikum konnte
somit erkennen, dass bezüglich der Haschisch-Erfahrung von Prominenten
nicht nur eine, sondern eine Vielzahl von Meinungen bestehen. Damit wurde
dem Transparenzgebot Nachachtung verschafft; die Beschwerde ist auch in
diesem Punkte unbegründet.