psychiatrischen Gutachten positiv beurteilt worden war. Aufgrund dieser
unvollständigen Information musste der Entscheid der verantwortlichen
Behörde den Zuhörern als unverständlich und willkürlich erscheinen;
entsprechend wurde die Behörde in ein schlechtes Licht gerückt. Wie erwähnt,
widerspricht dieser durch die selektive Zitierweise erzeugte Eindruck
diametral den Tatsachen, wie sie in den Akten zum Ausdruck kommen. Dieser
Sequenz kam sowohl formal als auch inhaltlich eine so wichtige Bedeutung zu,
dass gemäss Praxis der UBI nicht von einem blossen Nebenpunkt gesprochen
werden kann.