Aus diesem
Grunde habe die Sendung ein verzerrtes Bild der Informationspraxis der
Zürcher Behörden vermittelt und gegen das Gebot der Sachgerechtigkeit
verstossen.
5.1. Betreffend die Darstellung der Informationspraxis des kantonalen
Amtes für Gewässerschutz durch die Sendung ist festzuhalten, dass dessen
Chef, Christoph Maag, im Schreiben vom 11. November 1992 begründete
Einwände gegen die Untersuchung der EMPA formuliert hatte. Die pauschale
Aussage, wonach das Amt «jede Aussage verweigert hat», ist somit falsch.
Damit erhielten die Zuschauer den Eindruck, das Gewässerschutzamt habe
überhaupt nicht kooperiert.