8
kritischer Distanz zum Gehörten zu bilden. Damit erweist sich der Vorwurf
einer Verletzung des Transparenzgebots als unbegründet; die Beschwerde ist
in diesem Punk abzuweisen.
5. Der Beschwerdeführer rügt schliesslich den unsachlichen und
emotionalisierenden Charakter der Sendung. Der Beitrag habe gezielt
Stimmung gegen die in der Sendung aufgeführten Vertreter der AP sowie
gegen die Partei selbst gemacht und damit bei den Zuhörern negative und
ablehnende Gefühle geweckt. Die Sendung sei systematisch darauf angelegt
gewesen, die AP ins Lächerliche und Unsachliche zu ziehen.