Unter Berücksichtigung des gesamten Beitrages und namentlich auch
dessen satirisch-ironischer Präsentation konnte der Rezipient die Botschaft
vernünftigerweise nicht dahingehend verstehen, es handle sich um einen
gravierenden Vorfall oder ein rechtlich oder politisch verwerfliches Verhalten
eines Politikers. Deshalb bestand weder Anlass noch programmrechtlich die
Pflicht, die Meinung oder eine Stellungnahme des Beschwerdeführers im
Beitrag zu berücksichtigen.
Aus den dargelegten Gründen kommt die UBI zum Schluss, dass die
beanstandeten Beiträge keine Programmbestimmungen verletzt haben.