Es war letztlich der Versuch, auch die menschlich-fehlerhafte
Seite eines prominenten Politikers am Beispiel der Bedienung moderner
technischer Kommunikationsmittel durch Überzeichnung und Übertreibung
darzustellen. Ob überhaupt und inwieweit die Beiträge diesem Anspruch
formal-gestalterisch und in der Aussage genügt haben, entzieht sich
einer programmrechtlichen Beurteilung und ist letztlich eine Frage des
Geschmackes und fraglos auch der subjektiven Rezeption der Beiträge.