Die Reaktion des Beschwerdeführers an die Adresse des Veranstalters
erfolgte unverzüglich: Das Schreiben an DRS 3 vom 16. April 1992 macht
unmissverständlich klar, dass er die Ausstrahlung des Beitrages beanstandet
und seitens des Veranstalters eine angemessene Reaktion erwartet.
Beanstandet wird namentlich, dass er sich zu den ihm gegenüber formulierten
Vorwürfen nicht habe äussern können. In seinem Zweitschreiben an den
Veranstalter vom 23. April 1992 ersucht er ausserdem sinngemäss um
Informationen, mit welchen Mitteln er gegen die beanstandeten Sendungen
vorgehen könne («Ich bitte Sie höflich, den Personenschutz darzustellen
und meine Möglichkeiten aufzuzeigen»).