Der Darstellung des Falles Pinkus lag
der an sich schon die Arbeit der Staatsschutzbehörden in ein kritisches Licht
stellende Umstand zugrunde, dass eine zuständige staatliche Autorität - der
Fichen-Ombudsmann - sich für die im konkreten Fall festgestellten Exzesse der
Staatsschutzbehörden bei den Betroffenen entschuldigt hatte. Auf diesem
Hintergrund lag es nahe, dass im Gesamteindruck der Sendung, den die
Äusserungen der betroffenen Eheleute Pinkus mitprägten, eine kritische
Würdigung der konkreten Praxis der Staatsschutzbehörden haften blieb.
Aus diesen Gründen kommt die UBI zum Schluss, dass der beanstandete
Beitrag die Programmbestimmungen der Konzession nicht verletzt hat.