Die Sendung
vermittelt in ihrer Gesamtaussage keine Klarheit, ob die Vorteile, die gewisse
Grundeigentümer allenfalls aus dieser Angelegenheit zogen, tatsächlich
die Folge der Amtsgeheimnisverletzung war oder ob sie nicht viel eher
generell auf den Antrag beziehungsweise dessen vorläufige Annahme
durch die zuständige Behörde, den Vorschlag des Bauamtes II zu ändern,
zurückzuführen ist. Angesichts der Anspielungen und der doppeldeutigen
Sprache wird nicht einmal klar, ob die Autoren der Sendung Herrn Wagner
kritisierten, weil dieser Dritten Vorteile verschaffen wollte oder ob ihm
gegenüber der schlichte Vorwurf erhoben wurde, diese ermöglicht zu haben.