4.1. und 4.2. …
4.3. Der Beschwerdeführer bringt vor, die Sendung habe Art. 4 Abs. 1 2.
Satz Konzession SRG verletzt. Der Redner habe unter dem Deckmantel
«christlich» unverhohlen Kritik an der Asyl und Sicherheitspolitik geübt
und sich abschätzig über den Sinn militärischer Gefechtsübungen geäussert.
Er habe insbesondere bei der Aussage, die Asylbewerber seien die
Existenzberechtigung für unsere Armee, Fakten bewusst negiert und damit
einseitig ein Thema pauschaliert und für seine Argumentation missbraucht.
4.4. Bei der Beurteilung der Sachgrundlagen einer Sendung, die erkennbar
einen kommentierenden und persönlichen Charakter hat, darf nicht ein
zu hoher Massstab angelegt werden.