Die Vollmacht ist rechtsgenüglich. Die
Anklagekammer prüft unter dem Aspekt der Zuständigkeit summarisch,
ob gesagt werden könne, die Aktien der Kammi AG seien im Moment der
Veräusserung an die Schmid AG wertlos gewesen, und kommt zum Schluss:
«Aufgrund all dieser Umstände und Unsicherheiten, die sich bei einer
summarischen Prüfung ergeben, kann jedenfalls nicht gesagt werden, der
von der Anklageseite behauptete Deliktsbetrag erweise sich als offenkundig
unrichtig beziehungsweise direkt unvertretbar. Es ist daher von der
sachlichen Zuständigkeit des Obergerichts auszugehen.