Als weitere Rüge bringt der Beschwerdeführer vor: Der Entscheid,
die «WoZ» als Quelle zu zitieren, hätte es im Sinne einer ausgewogenen
Berichterstattung notwendig gemacht, deren politische Grundhaltung offen zu
legen; dasselbe treffe für das Komitee «Schluss mit dem Schnüffelstaat» und
ihr Organ «Fichenfritz» zu. Für eine ausgewogene Information seien diese
Quellen bestenfalls im Rahmen einer «kritischen Würdigung» brauchbar.
Gestützt auf diese Quellen habe die Sendung in der Folge abenteuerliche
Vermutungen und rührige Verdächtigungen ausgestreut, ohne dass deren
Wahrheitsgehalt überprüft worden sei.