Würde man
der SRG diese Möglichkeit nicht einräumen, wäre sie nicht in der Lage, über
aktuelle Vorfälle zu berichten, sondern sie sähe sich gezwungen, über Themen
erst dann zu informieren, wenn diese nicht mehr aktuell sind.
Im vorliegenden Fall ist ausserdem zu bemerken, dass die SRG glaubhaft
dargetan hat, der Journalist habe über den geplanten Eklat erst vor Ort und
kurz vor Anfang der Zeremonie Kenntnis erhalten.
e. Damit kommt die UBI zum Schluss, dass die beanstandeten Ausstrahlungen
mit den Grundsätzen der Wahrhaftigkeit und der Sorgfaltspflicht konform
waren.