8 Weisungen unzulässig.
Der Beschwerdeführer rügt weiter, der Beitrag sei geeignet gewesen, das
Publikum in seiner freien Meinungsbildung einseitig zu beeinflussen, da ein
Fernsehmitarbeiter mit seiner dem Publikum vertrauten Stimme im Spot
mitwirkte.
Schliesslich macht der Beschwerdeführer noch geltend, es fehle für die
SRG-Anleihe an einer rechtlichen Grundlage (vgl. Art. 14-16 Konzession SRG:
Finanzierung der SRG), und die SRG, die den Spot selbst produziert hätte, habe
die Bestimmung betreffend die Aufgabenteilung zwischen der SRG und der
Aktiengesellschaft für das Werbefernsehen verletzt (Art. 2 Weisungen).