6
redaktionell-journalistische Bearbeitung sachlich vertretbar und entgegen
den Ausführungen der Beschwerdeführerin nicht darauf angelegt war, die
Integrität von Frau Kopp generell in Frage zu stellen. Im übrigen betreffen
die im beanstandeten Beitrag zitierten Textstellen die für das Verständnis der
bundesgerichtlichen Argumentation notwendigen Erwägungen.
4.3. Ebenfalls nicht zu beanstanden ist die Bemerkung der Moderatorin, dass
der Freispruch «von manchen nicht verstanden» wurde, «für die meisten
schwer verständlich», «für manche gar ein Fehlurteil» war.