Die Prüfung weiterer Sendungen drängt sich
nur dann auf, wenn die formell gerügte Sendung für sich betrachtet der
Beschwerdeinstanz als unausgewogen erscheint. Dies trifft im vorliegenden
Fall nicht zu, worauf im folgenden näher eingegangen wird (nachfolgend
Ziff. 3).
Im übrigen wäre es auch bei gebotener Überprüfung zusätzlicher Sendungen
Aufgabe der Beschwerdeinstanz, den Kreis der relevanten Sendungen zu
bezeichnen; es kann nicht ausschliesslich Sache des Beschwerdeführers
sein, eine Reihe von Sendungen herauszugreifen, die für sich betrachtet eine
Einseitigkeit belegen.
3.1. Die Beschwerdeführerin rügt vor allem die Einladung des Veranstalters an
Strafrechtsprofessor Rehberg.