Das Urteil sei unsachgerecht dargestellt worden,
da nicht zum Ausdruck kam, dass das Gericht «klar und einstimmig» Frau
Kopp in allen Punkten freigesprochen habe; die Hauptaussage habe vielmehr
darin bestanden, dass Frau Kopp lediglich freigesprochen wurde, weil das
BGer die Vorwürfe nicht zweifelsfrei habe nachweisen können, «wobei die
Betonung auf der ersten Silbe des Wortes <zweifelsfrei> lag». Auch habe die
Moderatorin ausgeführt, das Urteil sei von den meisten nicht verstanden
worden und für manche gar ein Fehlurteil gewesen. Die Beschwerdeführerin
rügt, dass solche Behauptungen nur hätten erhoben werden dürfen, wenn
entsprechende Grundlagen, zum Beispiel das Ergebnis einer Umfrage,