2
zu 3.: Prof. Rehberg hatte das Bundesgerichtsurteil in anderen Sendungen als
Fehlurteil bezeichnet. Auf die Frage der Moderatorin, ob er diese Meinung
auch in Kenntnis der schriftlichen Begründung aufrechterhalte, antwortete
er, das Urteil sei ihm nicht verständlicher geworden. Er kritisierte, dass es
sich um eine rein formelle Begründung handle. Die Auffassung, das BGer
dürfe nur im Rahmen der Formulierungen der Anklage das Verhalten eines
Angeschuldigten prüfen, scheine ihm falsch zu sein.