4.8. In seiner Eingabe beanstandet der Beschwerdeführer weiter, durch die
Ausstrahlung der Sendung sei die konzessionsrechtliche Verpflichtung zur
angemessenen Darstellung der Vielfalt der Ansichten verletzt worden.
Wie bereits aus der vorstehenden Darstellung der Sendung (vgl. oben 4.5)
hervorgeht, konnte Heinrich Villiger namentlich zu dem in der Sendung
ausgebreiteten Faktenmaterial, aber auch zu der kritischen Würdigung der
Aussagen der Firmenchronik und zu den massgeblich von den Experten
eingebrachten Erläuterungen der damaligen Zeitumstände Stellung nehmen.