In seiner Eingabe zur Sendung beanstandet Heinrich Villiger, die in der
Sendung gegenüber der deutschen Zweigniederlassung erhobene Kritik der
«Überanpassung» an die damaligen politischen Verhältnisse lasse sich weder
sachlich begründen noch beweisen.
Wie bereits vorstehend (vgl. 4.1) dargelegt wurde, ist die grundsätzliche
Konzeption der Sendung mit der Gegenüberstellung der Darstellung der
Firmenentwicklung in der Chronik und den recherchierten, in der Sendung
dokumentierten Fakten, konzessionsrechtlich nicht zu beanstanden;
ein kritisch-provokativer Ansatz in der Auseinandersetzung mit der
Firmengeschichte ist im Sinne der zitierten Rechtsprechung des Europäischen