Quant à la plaignante, elle ne se prononce pas clairement sur ce point
et n’offre aucun indice susceptible de laisser penser que les agents genevois
se seraient exprimés différemment. Or, comme il est impossible de vérifier,
plusieurs mois plus tard, le contenu de ce téléphone qui est demeuré très
anodin (la SSR écrit dans sa lettre du 16 janvier qu’ «un collaborateur d’<A Bon
Entendeu> s’est informé auprès du bureau genevois comme n’importe quel
joueur désireux de savoir …»), il y a lieu d’admettre ici que les journalistes
ont reproduit correctement les propos de leur informateur;