En l’absence de toute réserve de la part des journalistes, le
représentant de la plaignante était en droit d’admettre que l’enregistrement lui
avait été présenté intégralement et qu’il n’avait pas à se préparer à défendre
les positions de la Loterie romande sur d’autres points que ceux dont il était
question dans ledit enregistrement.
La manière de procéder des responsables de l’émission, non seulement
manquait de loyauté à l’égard du représentant de la Loterie romande