Insofern hingegen die Beschwerdeführer mit ihrem Nachtragsbrief vom
18. Dezember 1989 beabsichtigten, weitere Sequenzen der Sendung zu
beanstanden («etliche Mitunterzeichner ... waren nämlich vom Schlussteil
der Showsendung schockiert und fanden haarsträubend bis gemein, was sich
DRS hier erlaubte»), ist festzustellen, dass dieses Begehren keine genügend
präzisen Angaben beinhaltet: für die UBI ist nicht ersichtlich, auf welche
Sequenz die Wörter «Schlussteil der Showsendung» und «haarsträubend bis
gemein» bezug nehmen. Da diese unbestimmten und pauschalen Vorwürfe
nicht erkennen lassen, welche Programmbestimmungen der Konzession