Um eine solche
handelt es sich im vorliegenden Fall nicht.
6. Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss auch eine Verletzung des
konzessionsrechtlichen Auftrags, nach dem die Programme unter anderem
zur sittlichen Bildung beitragen sollen. Er sieht eine Verletzung darin, dass die
Sendung unerwünschte Konsumanreize für Alkohol schaffe.
6.1. Die UBI hat in ihrer konstanten Praxis festgestellt, dass sich die
Programmgrundsätze von Art. 4 Abs. 1 Konzession SRG grundsätzlich an
das Programmangebot als Ganzes richten. Eine Konzessionsverletzung darf
nicht schon dann bejaht werden, wenn eine Sendung keinen positiven Beitrag
im Sinne dieses Programmauftrages leistet.