c AF AIEP entre le sujet des émissions et l’activité de l’AFJ. Certes le fait
que le diffuseur ait choisi de parler d’un «produit journalistique» devait
intéresser particulièrement l’AFJ et ses membres, mais cet intérêt accru ne
saurait constituer, entre l’objet des émissions contestées et l’association même,
ce lien étroit qui, de par sa spécificité et son intensité, finit par distinguer
l’intéressé, en l’occurrence l’AFJ, du reste des téléspectateurs. Dans le cas
d’espèce, les émissions n’ont pas prétendu tirer d’un cas particulier - l’article
de presse incriminé