présentant les faits de façon unilatérale et en dénigrant un journaliste inscrit
au registre professionnel et son travail d’information.
5.1. Il ressort de l’état des faits que I’AFJ n’a pas été personnellement mise en
cause dans les émissions attaquées.
5.2. Par ailleurs, l’AFJ ne peut invoquer son intérêt statutaire à garantir une
bonne information pour justifier de sa qualité pour agir, car l’AF AIEP ne
prévoit pas ce cas de légitimation (cf. consid. 4 in fine).
5.3. Il n’y a pas non plus de lien particulier suffisant, au sens de l’art. 14
let. c AF AIEP entre le sujet des émissions et l’activité de l’AFJ.