- Une désignation incomplète, approximative, voire inexacte de
l’émission peut suffire si elle permet néanmoins une identification et que
tout risque de confusion avec une autre production est écarté.
- Lorsqu’il met en cause la fidélité d’une émission relatant un état de
faits, le plaignant doit fournir suffisamment d’indications concrètes
et d’éléments d’information crédibles pour permettre un contrôle de la
véracité ou de la diligence journalistique, faute de quoi la réclamation
est irrecevable.