Si un diffuseur pratique, d’une
manière régulière ou sur une assez longue période, un divertissement d’un
niveau qui serait dénué de tout intérêt culturel et qui se situerait constamment
à la limite de ce qui est encore pénalement licite, il pourrait en résulter une
violation du mandat de prestation de la concession. Il appartient donc au
diffuseur, dans l’exercice de son autonomie, d’opposer à la boulevardisation de
ses programmes de divertissement les limites que lui marque son mandat de
prestation.
L’AIEP a donc aussi considéré cette édition spéciale du magazine «Mon oeil»
d’un point de vue quantitatif.