Jedenfalls scheinen
gewichtige Zweifel gegenüber der von der Beschwerdeführerin aufgestellten
Behauptung angebracht, zumal die in der welschen Schweiz gebräuchliche
Terminologie offenbar mehrdeutig ist.
Vollends unwahrscheinlich erscheint ferner die Annahme der
Beschwerdeführerin, die Zuschauer seien zur Auffassung verleitet worden, der
Stadtparlamentarier vertrete kraft seines Amtes die Meinung einer «grossen
Mehrheit der Bevölkerung». Selbst wenn im Interesse einer optimalen
Transparenz wünschbar gewesen wäre, dass die Angaben zur Funktion des
Stadtparlamentariers dessen Position besser signalisiert hätten, kann von
einer Irreleitung des Zuschauers nicht die Rede sein.