Il n’a pas dit que la crainte des licenciements
était fondée. Pour sa part, le plaignant n’a pas démontré qu’un tel sentiment
subjectif n’existait pas à l’époque de l’émission. Par conséquent, le fait d’avoir
recueilli et transmis cette donnée reste dans les normes de la diligence
journalistique et de la véracité.
…
16. Quant à l’information à propos de la vente de l’hôtel à des étrangers, le
plaignant soutient qu’elle est lacunaire puisque le journaliste ne parle que de
la Lex Furgler, sans mentionner le contrat de superficie conclu entre la ville
de Genève et la société immobilière du Grand Casino, contrat selon lequel la
ville peut empêcher une vente à certaines conditions.