Le plaignant critique le passage de la réponse de la Société Suisse de
Radiodiffusion et Télévision (SSR): «Le bruit ayant couru que cet ensemble
pourrait être vendu, il était intéressant pour le Téléjournal de traiter ce sujet,
de façon très générale, pour tenter de démêler le faux du vrai.» Il a en outre
précisé que la concession ne donne pas à la SSR le rôle d’un détective devant
livrer ses états d’âme, ni celui d’un juge instructeur chargé de démêler le vrai
du faux. Il propose ensuite une autre version. La concession oblige la SSR
à donner une information objective, ce qui est le cas lorsque l’information
obéit aux critères de la véracité et de la diligence journalistique.