«Ich habe damit
gesagt, was ich noch zu Nicaragua sagen wollte.» Fügt man den strittigen
Ausspruch wieder in seinen Kontext ein, erhellt eindeutig, dass er keinesfalls
eine zusätzliche persönliche Identifikation des Sprechenden mit den
vorangegangenen Aussagen suggeriert, sondern lediglich überleitenden
Charakter besitzt: Mit dem beanstandeten Satz wird gewissermassen die
Klammer um die vorgängig untersuchte Sequenz geschlossen und der logische
Übergang zur nächsten Meldung hergestellt.