Weder hat sich der Präsident der Instanz
publizistisch direkt mit dem Film auseinandergesetzt - wodurch allenfalls
eine neue Situation zu verzeichnen wäre -, noch stehen seine Äusserungen
über die NA in irgendeinem Zusammenhang mit der fraglichen Sendung.
Das allgemeine politische Umfeld aber, in dem sich der beanstandete Film
bewegt und für das sich die NA besonders (und anders als der Präsident der
Instanz) interessiert, genügt - wie oben dargelegt - nicht, um einen Verdacht
auf Befangenheit in der in dieser Sendung zur Diskussion stehenden «Sache»
aufkommen zu lassen.