In
dieser Sequenz kann man sich mit dem Beschwerdeführer fragen, weshalb der
Film nicht auf die Präsentation mit Alkohol verzichtet hat. Weder die Sendung
noch die Szene selber hätten an Attraktivität eingebüsst. Allerdings kann
von einem Trinkgelage nicht die Rede sein. Auch sah man, nur kurz, nicht
mehr als vier Personen gross im Bild mit Wein. Deshalb und angesichts der
Kürze der ganzen Sequenz erlangt sie keine nennenswerte Bedeutung. Zudem
handelt es sich um eine offenbar nicht ganz realitätsferne (Un-)Sitte einer Art
von Gipfeltrunk. Insgesamt hinterlässt die Passage keinen entscheidenden
Eindruck für die Sendung.
c. Die vorstehenden Ausführungen gelten auch in bezug auf den Satz von