L’AFRA ayant estimé que l’émission n’avait pas reflété une image fidèle, elle
demande de pouvoir bénéficier d’un droit de réponse au sens de l’art. 28g CC.
Pour des raisons de compétence, l’autorité de plainte a envoyé ladite lettre à la
direction régionale de la Radio-Télévision Suisse romande.
Mais le 23 mai 1986, 1’AFRA a adressé une réclamation à cette autorité en
faisant valoir une violation de la concession. Elle a ajouté, aux arguments déjà
cités, que les réalisateurs ont conçu le reportage dans le but de discréditer le
système des frontaliers en présentant des interviews tronquées et en ignorant
le témoignage des patrons et syndicalistes suisses.