Karel Rychetsky macht in
seinem Porträt während des Interviews selber gewisse Andeutungen, wonach
er heute vielleicht anders handeln würde und wonach er sich Tag und Nacht
mit der Angelegenheit beschäftige - im ersten Teil der Sendung fällt denn
bezeichnenderweise auch der Name «Kohlhaas». Hinweise dieser Art lassen
nach Auffassung der Beschwerdeinstanz erkennen, dass die Darstellung
Karel Rychetskys nicht kritiklos beschönigend ausgefallen ist, sondern
dass durchaus Passagen vorhanden sind, welche ein anderes Licht auf ihn
fallen lassen. Sie zeigen überdies noch von einer anderen Seite, dass sich Z
durch die beanstandete Sendung nicht angegriffen fühlen muss.