2
und damit eine in den Augen des Eingebers unzulässige Konkurrenzierung der
Privatwirtschaft. Aber auch in diesem Fall ist denkbar, dass die UBI die laut
Eingabe ausgestrahlten «Werbespots» im Hinblick auf die Willensbildung der
Zuhörer überprüft. Zur Frage der Zulässigkeit als (direkte oder indirekte)
Einnahmequelle hat sie sich aber hier, wie auch im ersten Fall, nicht zu
äussern.
Es ist nach Meinung der UBI möglich, dass mitunter für einen Fall gleichzeitig
die Zuständigkeit des EYED wie auch der UBI gegeben ist (vgl. auch die
geteilten Zuständigkeiten von Art. 13 Abs. 1 gegenüber Abs. 2).