Da die Filme auch nicht von unbekannten Lieferanten stammten,
jedenfalls nicht von Organisationen, von denen man allenfalls geradezu
Machwerke erwarten musste, kommt die Unabhängige Beschwerdeinstanz
zum Schluss, dass es aus der Sicht der journalistischen Sorgfaltspflicht
vertretbar war, die beiden Filme in der präsentierten Form auszustrahlen.
In dieser Hinsicht sind die Anforderungen, welche das Gebot der Objektivität
stellt, erfüllt.
c. Zum Vorwurf der «Beleidigung eines fremden Staatsoberhauptes» ist zu
bemerken, das es sich um einen Straftatbestand handelt, der vom Richter
überprüft wird.