Ausserdem bestanden
beide Filme hauptsächlich aus Statements genau bezeichneter und damit
leicht einzuordnender Personen. So blieb es auch den Zuschauern überlassen,
welches Gewicht sie den Aussagen der Interviewten geben wollten, die ihre
Position, über die sie berichteten, mehr oder weniger freiwillig verlassen
hatten. Da die Filme auch nicht von unbekannten Lieferanten stammten,
jedenfalls nicht von Organisationen, von denen man allenfalls geradezu
Machwerke erwarten musste, kommt die Unabhängige Beschwerdeinstanz
zum Schluss, dass es aus der Sicht der journalistischen Sorgfaltspflicht
vertretbar war, die beiden Filme in der präsentierten Form auszustrahlen.